20余年房屋权属之争画上句号
2025-12-17 19:54:06山西法治报
寒冬至,暖意生。近日,随着最后一件物品搬出房屋、门锁交接完毕,一桩跨越20余年的房屋占用纠纷终于画上圆满句号。申请执行人老武一家盼了多年的住房成功收回,压在心头的巨石彻底落地,满心感激难掩激动。
时间回溯至1996年,武某的父亲通过个人集资获得小店区某单位名下宿舍楼3楼某间房屋使用权。彼时,被执行人王某作为房改拆迁户,签订搬迁住房协议并交纳集资款后,因不满分配的5层顶层回迁房,竟强行搬入老武一家的集资住房,后5楼房屋的使用权也不再属于王某,自此双方开启了对3楼房屋长达20余年的权属之争。
为拿回自家住房,武某与王某多次协商无果,无奈之下只能请某单位以房屋登记权利人身份于2001年将王某诉至小店法院,请求判令其腾退房屋。小店法院经审理查明事实,判决依法支持某单位诉讼请求。后王某不服一审判决,于2002年上诉至太原市中级人民法院,中院审理后驳回上诉、维持原判。
生效判决虽已明确房屋归属,但王某始终拒不搬离,持续多年申诉并希望通过再审改判。2022年,省高级人民法院经审查作出裁定,驳回王某再审申请,至此司法程序已全面终结。后因王某突发脑出血导致半身不遂,考虑到其高龄、身患重病且无其他住所,法院暂缓强制腾退。
今年某信访接待日,武某专程找到太原市小店区人民法院相关领导陈述案件困境。了解到这起积案的特殊情况与申请执行人的迫切诉求后,法院高度重视,当即部署法官蒙晶牵头负责案件。
接手案件后,执行干警多次前往王某现居住地,在遭遇数次闭门羹后,终于准确掌握其在家时间,成功入户沟通。执行干警详细核实房屋占用缘由,释法明理告知生效判决的法律效力,同时明确王某之子也无权继续占用房屋,要求限期配合腾退。之后,法院依法在争议房屋张贴腾房公告,同时联动社区获取王某儿子的联系方式,电话告知其腾房期限及拒不执行的法律后果。
不料,王某儿子接到通知后刻意逃避执行,拒接法院后续电话,公告期满仍无动于衷。为推进案件成功落地,蒙晶及时结合案件风险点与领导共同制订详细腾房方案,重点强调防范王某儿子将高龄患病父母搬回房屋阻碍执行等突发情况,提前做好应急处置准备。
11月21日,执行干警正式开展强制腾房工作。上午10时,在社区工作人员全程见证下,执行干警依法强制开锁进入房屋,刚启动腾退,王某女婿便出面交涉,女儿拨打110报警。公安民警到场后,执行干警出示相关法律文书、说明案件情况,厘清权责并一同平息现场争议。
随后,王某儿子终于露面,在执行干警反复释法引导下,最终同意配合腾房,并自行联系物品存放地点。法院联动申请人委托的搬家公司,有序将房屋内200余箱物品及各类家具逐一搬出,运送至指定存放地。腾退工作持续至深夜12时许,历经10余小时奋战,争议房屋终于彻底腾空,执行干警当场将房屋交付申请执行人武某,一桩20余年的积案终于圆满执结。

下载客户端