未成年人的安全是多方责任的集合体，家长、学校和社会必须共同关注。近日，宝坻法院通过一则涉未成年人的案例，带大家了解一下未成年人的权益保护。

　　林林、张张（均为化名）在C小学读五年级。2023年12月21日下午课间，在C小学卫生间门口，张张将林林绊倒，导致林林受伤。林林受伤后被送至医院就诊，诊断为创伤性牙脱位以及口腔黏膜开放性损伤。此后的半年中，林林三次去往医院复诊。在林林治疗过程中，张张的母亲刘女士为林林支出医疗费、挂号费共计2814.97元。林林向法院提出诉讼请求：依法判令张张、刘女士、C小学给付林林的经济损失（包含医疗费、护理费等）共计2691.05元。

　　林林认为：张张故意绊倒林林，致林林身体受伤，侵害了其人身权。本案系张张过错引起，对林林的损失，张张依法应当承担赔偿责任，并且林林与张张均为未成年学生，事情发生在C小学中，学校对本案的发生亦应该承担责任。

　　张张和母亲表示：林林受伤后，C小学并未及时尽到教育及管理职责，对林林所受伤情并未加以重视，而张张和母亲已积极向林林履行给付医药费义务，并且林林自身对损害后果存在一定的过错，所以不应再由他们承担赔偿责任。

　　C学校主张：一方面，学校的安全制度齐备，班主任老师对学生定期进行安全纪律教育，事发时学校已尽到安全教育管理职责；另一方面，本次事故中，两个孩子发生嬉戏的地方是厕所，属于隐私空间，学生家长不应对学校的管理进行苛责。此外，在林林受伤后，班主任第一时间与双方家长联系，及时将林林送往医院进行治疗，且在事发后到林林家里慰问，对此次纠纷进行了调解，故学校不存在过错，不应对本次事故承担责任。

　　宝坻法院经审理认为，本案事发时，张张已年满8周岁，对于事物已有相当程度的认知和判断能力，能够在一定程度上理解自己行为的后果，对于危险事物也有一定的预防和控制能力，但其将林林绊倒致伤，存在过错，应承担主要责任。因事发时张张为限制行为能力人，故应由其监护人刘女士承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。C小学安全教育职责履行并未完全到位，其应承担相应的责任。综合考量本案相关情形，法院确定刘女士、C小学对林林因本次事故造成损失的合理部分分别承担90%、10%的赔偿责任。现有证据不能证实林林在此次事故发生中存在过错，其不应对自身损失承担责任。

　　法官说法，未成年人的健康成长离不开家庭、学校与社会的共同守护。本案中，张张的行为暴露出未成年人规则意识与风险认知的不足，而学校在安全教育中也需进一步细化管理细节，避免因“隐私空间”的认知误区忽视潜在风险。未成年人保护是一场“多向奔赴”的守护，唯有家庭尽责、学校尽心、社会尽力，才能为孩子筑牢安全防线，让成长之路始终洒满阳光。