自以为在借条上伪造住址就能逃避债务的张某，近日被红桥区法院执行干警“反向追踪”揪出踪迹。戏剧性的是，执行法官循着错误地址竟获得关键线索，最终在多方协助查询下将藏身小区的张某成功定位。这场“乌龙式”追逃失信被执行人的行动，如同一记沉重的警钟，轰然敲响……

　　切断联系 制造阻碍

　　2月17日清晨，红桥法院执行局的齐法官团队根据申请人提供的线索，前往某小区3栋402室寻找被执行人张某。敲开房门后，房主情绪激动地反映道张某根本不住这，这半年来已经有七八拨人上门找他讨债，甚至还有半夜来的，每一次听到敲门声都让她心慌不已。

　　原来，从事销售生意的被执行人张某因个人资金周转等问题，于2021年向刘某借款50万元。然而，张某从一开始便心存不轨，在签写借条时竟蓄意留下假地址。待案件进入执行阶段后，张某更是直接更换手机号码，妄图切断与外界的联系，彻底失联，给刘某追讨欠款以及法院的执行工作都制造了极大阻碍。

　　身份证照 提供线索

　　“不过这个张某确实住在这个小区，以前接我们孩子放学的时候在学校门口见过他。”房主根据张某的身份证照片向执行法官提供了这一重要线索，并表示已经就张某提供错误地址，给其造成的困扰在派出所报警备案。随后执行法官即刻抓住这一重要线索，并顺藤摸瓜前往小区物业及居委会进一步排查，多方寻找后成功锁定了张某的住址，原来张某的真实地址竟是同小区7栋602室。

　　张某本以为耍个小聪明，留下一个假地址就能为自己争取些时间，晚点再偿还欠款。

　　心存侥幸的他万万没想到执行干警如此迅速地找到其藏身之处，谎言瞬间被戳破。在铁一般的事实面前，张某自知无路可逃，只得坦白交代。法官对张某谎报地址逃避债务的做法进行了训诫，并告知其由此带来的法律责任。张某当场认错悔过，表示其愿意配合履行还款义务，同时联系家人凑齐了首期款，最终与申请人达成剩余债务分期履行协议。

　　法官提醒

　　故意提供虚假住址构成妨碍民事诉讼。根据《民事诉讼法》第一百一十四条，除可能面临司法拘留外，若造成错误地址住户重大损失的，还可能承担相关侵权责任。因此，面对执行程序时，最明智的做法是主动配合，而非试图逃避。任何试图规避执行的手段，看似能暂时逃避责任，实则可能引发更严重的法律后果，最终只会让自身陷入更加被动的境地。法律不会纵容任何逃避责任的行为，试图“耍小聪明”只会适得其反。