随着建筑行业数字化转型不断深入,BIM正在从三维建模和成果展示,逐步进入协同设计、性能分析、规范审查与工程管理等核心环节。中新高科工程技术(北京)有限公司长期围绕建筑设计、绿色节能、无障碍环境、建筑可视化和工程质量管理开展技术研发与项目实践,并通过住宅公园等业务连接设计、施工、材料和工程服务资源。作为公司创始人,刘登攀长期负责技术研发方向、工程项目管理及相关成果的转化应用。为了解BIM如何真正服务建筑节能和无障碍设计,记者对刘登攀进行了专访。

　　记者:近年来,BIM应用越来越普遍,您如何判断行业当前所处的发展阶段?

　　刘登攀:行业已经普遍认识到BIM的重要性,但不同项目对它的使用深度差异很大。有的仍然把BIM理解为三维建模和效果展示,有的则已经把模型用于碰撞检查、性能分析和施工协调。BIM真正的核心不是“模型是否立体”,而是能否形成一套可以持续更新、共享和分析的建筑信息基础。传统设计中,建筑、结构、机电、节能等专业分别工作,一个专业发生变化后,其他专业往往不能立即同步,很多问题要到施工图审查甚至施工现场才会暴露。

　　从工作量看,设计问题发现得越晚,影响的专业越多。方案阶段调整一个门洞或设备位置,可能只需要修改少量模型信息;进入施工阶段后再调整,却可能同时涉及结构、管线、材料和工期。因此,BIM的价值首先体现在把问题发现时间向前移动。

　　记者:推进BIM应用最难的是什么?

　　刘登攀:难点往往不是软件操作,而是工作方式的改变。BIM要求建筑、结构、机电等专业更早介入,还要建立统一的数据标准、版本管理和问题处理机制。如果模型虽然建起来了,但各专业仍然分别保存、分别修改,那么模型反而可能成为新的信息孤岛。企业不能只培养建模人员,还要明确谁录入数据、谁审核、发生变更后如何同步,以及模型究竟要服务哪些设计判断。

　　记者:BIM在建筑节能设计中能够发挥什么作用?

　　刘登攀:传统节能分析往往在建筑方案基本确定后开展。设计人员需要重新整理建筑体形、窗墙比、材料和空间参数,再导入独立软件计算。方案一旦调整,还要重复导出和计算。这种流程的主要问题不是“不能算”,而是计算反馈不够及时。传统离线方式下,一次方案调整后的重新计算,可能需要数分钟甚至数十分钟。当项目需要比较多个朝向、遮阳形式和围护结构组合时,分析时间会快速累积。BIM节能设计的意义,是直接利用模型中的空间、构件和材料数据,把分析嵌入方案调整过程。相关模拟验证中,标准化场景的节能指标重算时间可压缩至30秒以内。也就是说,在传统方式完成一次计算的时间里,设计团队有条件完成多轮方案比较。这个数据背后的价值,不只是“软件更快”,而是改变了设计决策方式。过去因为计算成本较高,设计师可能只选择一两个方案进行验证;当反馈缩短到几十秒,就可以把建筑朝向、窗墙比例、遮阳深度和保温材料组合放在一起反复比较。

　　记者:为什么您特别重视无障碍环境BIM设计?

　　刘登攀:因为无障碍环境设计最容易出现“局部合规、整体不好用”的情况。传统检查往往集中在坡道宽度、门洞尺寸、扶手高度和卫生间面积等单个指标。但一条真正可使用的无障碍路径,要从停车或社区入口开始,连续到达建筑入口、电梯、卫生间和主要功能空间。只要其中一个位置存在高差、净宽不足或转弯空间不够,整条路径就可能中断。在大型建筑模型中,传统人工方式需要逐层、逐空间剖切图纸检查。相关对比测试显示,这种方式的漏检率通常在5%至10%之间。也就是说,每检查100项重点设施,可能仍有5至10项问题未能及时发现。通过BIM模型识别空间关系,并将坡道、通道、电梯和卫生间等规则纳入辅助检测后,重点无障碍设施检出率可达到99%以上,误报率控制在2%以内。BIM的优势不只是检查速度快,更重要的是减少了人工检查容易忽略的路径连续性问题。

　　记者:您如何看待BIM未来的发展?

　　刘登攀:未来BIM会更加重视数据的连续性和实际使用价值。过去大家关注有没有模型、模型精度多高;今后更重要的是,模型能否真正参与节能分析、无障碍检查、设计协调和工程决策。但这并不意味着所有项目都要建立非常复杂的平台。小型项目可以采用轻量化方法,大型公共建筑和适老社区则需要更系统的数据体系。技术投入必须与项目复杂度和使用目标相匹配。“数字化不是目的,建成更节能、更安全、更方便使用的建筑才是目的。”刘登攀表示,“BIM应用最终不能只交付一个模型,而要通过数据分析和专业协同,交付更好的设计判断与工程结果。”

　　记者:于洁