“她先给我钱，我再给她车。”“他先给我车，我再给他钱。”调解室内，当事人双方互不相让、各说各话，一时间陷入了逻辑怪圈，谁也不愿先松口，现场气氛剑拔弩张。近日，武乡县人民法院执行法官采用“妙招”，用一天时间让两起僵持不下的执行纠纷成功“破局”。

　　据了解，成某与张某本是一对夫妻，后二人感情破裂，成某向法院起诉离婚，法院经审理，判决准许两人解除婚姻关系，同时张某将登记在成某名下的车辆归还成某，成某给付张某车辆折价款1万元，但彼此都拒不履行，双方便同时到法院申请强制执行。

　　执行法官阅卷后经与执行团队评议，认为两案关联性强，决定合并执行。执行干警立即办理车辆查封手续，并与两人取得联系，约谈督促履行给付义务。但双方感情破裂后再无信任可言，一见面就大吵大闹，围绕先给车还是先给钱的问题争执不下，调解一时陷入僵局。

　　眼看双方谁都不愿主动履行，执行法官便想到了一个小“妙招”——法官当“中介”，法院做平台。既然双方失去了信任基础，没有了合作的前提，那法院就搭桥牵线，做好中转平台，以法律的威严担保，让双方“一手交车一手交钱”，最终达到钱货两讫的预期效果。

　　执行法官商议具体方案后分别给两人做工作，通过不断释法说理，阐明利害关系后，两人的情绪逐渐稳定下来，开始认真考虑执行法官提议的执行方案。执行法官趁热打铁，详细解释了方案的可行性，最终两人表示愿意相信法院，同意该项执行方案。

　　调解结束后，张某很快将车辆开至法院，成某也早早带着钱款赶到法院。在执行法官的主持和见证下，张某将车辆钥匙、成某将1万元案款分别交到执行法官手中。待当场验核无误后，执行法官让成某将车辆开走，并将1万元案款发放给了张某。至此，武乡法院仅用时一天执行完毕了这两起案件。